• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Контакты

Адрес: 101000, Москва,
ул. Мясницкая, д.13, стр. 4

Телефон: +7 (495) 772-95-90
доб. 12-604 (учебный офис),
12-368 (транспортное планирование),
12-605 (программы ДПО),
12-150 (PR и коммуникации)

Email: city@hse.ru

Руководство
Академический руководитель программы «Городское планирование» Баевский Олег Артемович
Академический руководитель программы «Управление пространственным развитием городов» Гончаров Руслан Вячеславович
Образовательные программы
Бакалаврская программа

Городское планирование

5 лет
Очная форма обучения
35/40/10
35 бюджетных мест
40 платных мест
10 платных мест для иностранцев
RUS/ENG
Обучение ведётся на русском и английском языках
Магистерская программа

Прототипирование городов будущего

2 года
Очная форма обучения
ENG
Обучение ведётся на английском языке
Магистерская программа

Транспортное планирование

2 года
Очная форма обучения
RUS/ENG
Обучение ведётся на русском и английском языках
Магистерская программа

Управление пространственным развитием городов

2 года
Очная форма обучения
50/20/3
50 бюджетных мест
20 платных мест
3 платных места для иностранцев
RUS/ENG
Обучение ведётся на русском и английском языках
Магистерская программа

Управление пространственным развитием городов.

2 года
Очная форма обучения
RUS/ENG
Обучение ведётся на русском и английском языках
Глава в книге
Междисциплинарные исследования в решении проблем пространственного развития России

Плисецкий Е. Е., Плисецкий Е. Л.

В кн.: Возможные сценарии будущего России и мира: междисциплинарный дискурс. Сборник научных трудов участников XI Международной Кондратьевской конференции. М.: ООО Издательство «Учитель», 2020. С. 339-345.

Препринт
EXPLORING ASSOCIATIONS BETWEEN PARKING OCCUPANCY RATE AT RESIDENTIAL ESTATES AND SPATIAL CHARACTERISTICS. THE CASE OF YEKATERINBURG

Muleev Y. Y.

Urban and Transportation Studies. URB. НИУ ВШЭ, 2020. No. 9.

Свобода или безопасность? Итоги онлайн дискуссии «‎Город и свобода собраний»‎

15 октября прошла онлайн дискуссия «‎Город и свобода собраний»‎, организованная Высшей школой урбанистики совместно с Price Media Law Moot Court in Russia. Куратором мероприятия выступила Паулина Смыковская,  юрист (TikTok), преподаватель Высшей школы урбанистики.

Свобода или безопасность? Итоги онлайн дискуссии «‎Город и свобода собраний»‎

https://www.verywellmind.com/

В дискуссии участвовали эксперты в области права, социологи, урбанисты и исследователи правовой информатики и кибернетики.

Анализируя влияние политики на свободу собраний, участники дискуссии пришли к следующим выводам:

  • Властям необходимо учитывать потребность горожан собираться при строительстве городов.

  • Государство обязано содействовать собраниям и находиться в диалоге с активистами, организующими собрания.

Свобода собраний требует сотрудничества органов власти с организаторами и участниками собраний – Олег Козловский, исследователь Amnesty International.

С точки зрения юридической практики:

  • Главной проблемой выделили противоречия и неточности в законодательстве, регулирующем организацию собраний.

  • Рекомендация со стороны международной практики (Европейского суда по правам человека): необходимо регулировать символику и лозунги, используемые митингующими, чтобы не допустить разжигание вражды и дискриминацию.

  • Ограничения должны быть минимальными и пропорциональными, чтобы избежать злоупотребления властью со стороны муниципальных чиновников. Российская практика показывает, что под видом обеспечения безопасности зачастую подрывается свобода организации собраний.

Чем больше неточностей в законе, тем больше возможностей злоупотребления и манипуляции со стороны властных структур – Денис Шедов, юрист и аналитик правозащитного медиа проекта ОВД-Инфо.

Отдельное внимание было уделено влиянию интернета на организацию собраний. Эксперты в области правовой информатики выделили следующие тезисы:

  • Онлайн площадки – пространство для злоупотребления целями обеспечения безопасности.

  • Проблема приватности участников и организаторов собраний связана с тем, что данные пользователей принадлежат частным компаниям, которые преследуют коммерческий интерес, а не интересы граждан.

  • Решением проблемы может стать создание правового института регулирования онлайн собраний.

Наше право на связи, которое дает нам возможность собираться, в современном обществе нам не принадлежит – Николай Дмитрик, заведующий лабораторией правовой информатики и кибернетики юридического факультета МГУ.

Для тех, кто пропустил онлайн дискуссию «‎Город и свобода собраний», доступны записи выступлений.

СМОТРЕТЬ ВЫСТУПЛЕНИЯ