Реальное vs. Виртуальное, или Есть ли городу место в социальных сетях
В рамках цикла семинаров ВШУ «Адаптивный город» 11 июня за круглым столом встретились: эксперт по новым медиа Лев Манович (Высшая школа Городского университета Нью-Йорка, CUNY), архитекторы Евгений Асс и Никита Токарев (Архитектурная школа МАРШ), культуролог Виталий Куренной (Школа культурологии НИУ ВШЭ), социолог Мария Привалова (институт МИСКП), программист и digital-дизайнер Вадим Смахтин.
Темой для беседы были выбраны социальные сети и предоставляемые ими возможности для анализа поведения людей в городском пространстве. В современном городе реальная (физическая, осязаемая) жизнь и жизнь в социальных сетях переплетены настолько тесно, что разделить их практически невозможно. И как оказалось, сложно сформировать единое мнение относительно такого явления, как городское виртуальное пространство.
Точка зрения со стороны архитектуры
Постоянно возникающие страхи об утрате пространственных ценностей оправдываются не всегда. Архитекторы знают, что виртуальность не сможет уничтожить пространство города, как не уничтожили его радио, телефон и телевидение. Но виртуальное пространство — это новый фактор, это специфика, которую нужно учитывать при проектировании.
Память архитектуры гораздо дольше памяти социальных сетей.
Сегодня первым признаком успешности новой публичной зоны являются не планировочные изыски или архитектурные особенности, а наличие сети wi-fi. Очень часто люди, находящиеся в одном физическом пространстве (аудитории, улице, площади), одновременно находятся в разных виртуальных пространствах. Это новый феномен, который чрезвычайно интересен мне как архитектору.
Евгений Асс
Ректор Архитектурной школы МАРШ
Точка зрения со стороны гуманитарных наук
Социальные сети — это в первую очередь площадка для общения, которая постепенно заменят традиционные места дискуссий, в том числе СМИ. Но нельзя однозначно констатировать, хорошо это или плохо.
Социальные сети — это деградация публичного пространства, это деградация дискуссии. Социальные сети как медийная платформа устроены так, что там невозможно поддерживать дискуссию, грамотно её вести. Таким образом социальные сети — это деградация публичности.
Куренной Виталий Анатольевич
Школа культурологии: руководитель
Социальные сети нельзя отделять [от города], потому что социальные сети — это такое же полноценное пространство активности, как и физическое.
Мария Привалова
Директор Московского института социально-культурных программ (МИСКП)
Точка зрения со стороны аналитики big data
Виртуальное пространство не заменяет физическое пространство города и не спорит с ним, они дополнят друг друга. Сегодня социальные сети предоставляют огромное количество новых возможностей, и люди постепенно учатся с ними работать. Человечество чрезвычайно адаптивно; мы живем в городах, которые построены несколько веков назад, и непрерывно переделываем их пространство в соответствии со своими меняющимися потребностями. В наше время информационные и технологические революции происходят каждый день, и мы справляемся. Революция виртуального пространства и появление big data отличается от остальных революций только тем, что она в первую очередь количественная, большие объемы информации оглушают чувства. Но человечество легко освоится с этим.
Вспомним Маклюэна [Маршалл Маклюэн, философ и теоретик медиа]. Каждое медиа перегружает существующее поколение и порождает новое, которое легко его понимает. Это поколение создает новое медиа, которое его перегружает. Это постоянный процесс.
Вадим Смахтин
Технический директор студии цифрового дизайна Mathrioshka
Город это не реальное, это виртуальное. Я иду по улице, я вижу дома, но я не знаю, что в них. Социальные сети гораздо реальнее, ведь свободно можно увидеть всю картину целиком. За социальными сетями стоит ясная концептуальная модель: ID, информация, мета-данные. За зданиями такой информации нет.
Лев Манович
Профессор Высшей школы Городского университета Нью-Йорка (The Graduate Center, CUNY)
Материал подготовила Алиса Прихудайлова
Никита Токарев
Директор Архитектурной школы МАРШ